Mas depois de acumular 350 mil seguidores no Twitter, Mack aprimorou sua capacidade de falar com pessoas comuns e é para mentes não científicas que seu livro é voltado.
Não vou fingir que entendi todos os conceitos de seu livro, mas Mack reconhece que “não é para folhear e absorver tudo imediatamente”.
“Eu sei que muitos escritores científicos tentam evitar isso completamente e querem guiar os leitores por todos os detalhes, mas acho que às vezes é recomendável dar um tempo.”
Palavras simples como “morte térmica” são fáceis de entender, e isso é bom porque é a maneira mais provável de o universo acabar.
“É a ideia de que o universo se expande e se expande até esfriar e tudo desmoronar e desaparecer”, diz Mack, reconhecendo que não é a “probabilidade mais fascinante”.
“A que eu acho mais engraçada é a decomposição à vácuo. Talvez divertida não seja a palavra que devo usar em relação à destruição do universo, mas o conceito é divertido.
“Ela altera algo nas equações e logo é possível que algum tipo de bolha da morte se materialize em algum lugar do universo e se expanda na velocidade da luz destruindo tudo”.
A ciência não pode descartar essa possibilidade.
“A única coisa que nos faz duvidar do que aconteceria é que ela existe naquele âmbito em que não podemos testar nenhum aspecto da teoria. Portanto, não sabemos se algo mudaria teoricamente nessa situação de alta energia”, diz ele.
“Provavelmente não vai acontecer nos próximos trilhões e trilhões e trilhões de anos. Mas tecnicamente isso pode acontecer a qualquer momento.”
São pensamentos desse calibre que Mack sustenta que não podem dar um “senso de perspectiva”.
“Muitos aspectos da vida moderna são projetados para tentar nos convencer de que estamos completamente seguros, protegidos e no controle de tudo que nos rodeia. E isso simplesmente não é verdade. Evidentemente, o mundo está passando por uma situação que está impulsionando essa mensagem”.
“Mas também de uma perspectiva cósmica, estamos dentro deste universo e temos que aceitar o que ele nos dará.”
