Dois julgamentos prometem estremecer o futebol brasileiro nesta terça-feira e causar reviravoltas nas Séries C e D do Campeonato Brasileiro. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) vai analisar as polêmicas envolvendo o suposto acordo de entrega de jogo do CRB-AL para o Fortaleza-CE e o cai-cai do Tocantinópolis-TO que teria sido financiado pelo Itumbiara-GO com o objetivo de garantir a vaga e prejudicar o Anapolina-GO.
Mesmo com a competição em andamento (Itumbiara venceu o Villa Nova no fim de semana enquanto o CRB estreou com empate na segunda fase das Séries D e C, respectivamente), muita coisa pode mudar. O Portal Futebol Interior conversou com o advogado de CRB e Anapolina, Osvaldo Sestário Filho, que falou um pouco sobre os casos.
Sobre o julgamento do CRB, Sestário foi enfático ao analisar que nada deverá acontecer. Defendendo o clube, o advogado relembrou que apenas Maisena, do CRB, foi denunciado, mas que o atleta já se explicou sobre o motivo da denúncia.
De acordo com leitura labial feita por uma emissora, o atleta teria dito "deixa fazer" ao volante Roberto Lopes, quando o jogo estava 3 a 0 e o Fortaleza precisava de um gol para se salvar do rebaixamento. O jogador do CRB argumenta que Roberto Lopes havia sofrido uma lesão minutos antes e que ele teria se oferecido para bater o tiro de meta.
"Era tiro de meta e o Roberto tinha sofrido uma pancada. Eu falei para ele: ‘qualquer coisa, deixa eu fazer o tiro de meta’, porque ele ia cobrar. Ele falou: ‘não, não’. Só que não mostra, não tem o áudio. Tanto é que eu faço até o gesto do tiro de meta", defendeu-se Maisena.
Anapolina e Itumbiara!
Em relação ao caso da Anapolina, Sestário está confiante em uma reviravolta na competição. O advogado deve utilizar como prova de que houve má-fé a declaração do treinador do Itumbiara, Victor Hugo, dizendo que o presidente de honra do clube e Prefeito de Itumbiara, Zé Gomes da Rocha, teria enviado R$ 50 mil para o Tocantinópolis endurecer a partida.
"Amanhã (terça-feira), junto com o julgamento do CRB, o caso da Anapolina também vai ser julgado. Acredito que esse caso é claro: O Itumbiara tem de ser eliminado", falou Sestário.
"Malas brancas" são comuns no futebol e sempre que um campeonato entra em sua reta final é normal que apareçam polêmicas como essa. Entretanto, o Anapolina argumenta que o caso não pode ser considerado uma mala branca, já que o Tocantinópolis começou um cai-cai que terminou o jogo faltando cerca de 20 minutos para atingir os 90. Ou seja, o resultado que o Itumbiara precisava não foi conquistado pelo esforço e superação do Tocantinópolis. Lembrando que o jogo acabou com 4 a 1 para Anapolina, que tinha mais 20 minutos para fazer só um gol e se classificar.
Quinta-feira tem mais!
A tarde de segunda-feira tem mais agitação. Além de ser a véspera desses dois importantíssimos julgamentos, por volta das 19 horas deve ser anunciado se o recurso do Araguaína-TO, pedindo a exclusão do Rio Branco-AC da Série C, será julgado na quinta-feira pelo pleno do STJD.
Sestário, que defende o Araguaína e o Luverdense-MT, falou sobre essa indefinição. "A expectativa é que o julgamento seja marcado para quinta-feira. Será o pleno do STJD, mas a decisão deverá sair no inicio da noite. Temos que esperar", falou Sestário.
O advogado anteriormente já havia falado sobre o caso. Osvaldo Sestário afirmou que "O clube cometeu um erro e, de acordo com as leis vigentes, terá de pagar por isso".
